සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවේ හිටපු විධායකයෙකු විශ්වාස කරන්නේ, නඩුවේ "කුසලතා මත" Ripple එරෙහිව ඩොලර් බිලියන 1.3 ක නඩුවක් අහිමි වීමට නියාමකයාට හොඳ අවස්ථාවක් ඇති බවයි.
සමස්ත කර්මාන්තයටම ප්‍රතිවිපාක ඇති කරන Ripple (XRP) ට එරෙහි ඉහළ කොටස් නඩුව සම්බන්ධයෙන් සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවේ අවසාන ක්‍රියාව කුමක් විය හැකිද යන්න පිළිබඳව නීතිඥ Joseph Hall ද කනස්සල්ල පළ කළේය.
සමාගම සහ එහි සම-නිර්මාතෘවරුන් වන Brad Garlinghouse සහ Christian Larsen, 2013 සිට XRP විකිණීම පිළිබඳව සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවට දැනුම් දීමට අපොහොසත් වූ බවත්, ටෝකන ලියාපදිංචි නොකළ සුරැකුම්පත් බවත් නඩුවෙන් චෝදනා කරයි. සුරැකුම්පත් වංචාව එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සිදුවූ බව ඔප්පු කිරීමට සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාව උත්සාහ කරයි.
Hall, සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවේ ප්‍රතිපත්ති සඳහා හිටපු කළමණාකාර විධායක නිලධාරියෙකු වන Tony Edward සමඟ පෙබරවාරි 22 වන දින Thinking Crypto podcast හි පෙනී සිටියේය.
"SEC විසින් XRP නඩු විභාගයේදී ඔප්පු කිරීමට සැලසුම් කරන්නේ කුමක් දැයි මට සම්පූර්ණයෙන්ම විශ්වාස නැත."
සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාව සඳහා සහ සමස්තයක් ලෙස ගුප්තකේතන කර්මාන්තය සඳහා වන බලපෑම් දැවැන්තය. Hall පවසන පරිදි, "විනිමය හා සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවට නඩුව සම්බන්ධයෙන් බොහෝ දේ ඇත" සහ "ඔවුන්ගේ සමස්ත නියාමන ව්‍යාපෘතියම නඩුවේ කුසලතා අහිමි වුවහොත් මූලික වශයෙන් වසා දැමිය හැකිය". ඔහු තවදුරටත් මෙසේ පැවසීය.
"එමෙන්ම (SEC) කුසලතාවන් අහිමි වීමට හොඳ අවස්ථාවක් ඇතැයි මම දිගටම සිතමි."
සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාව සිය විමර්ශනය පිළිබඳ සාධාරණ දැනුම්දීමක් කිරීමට අපොහොසත් වීමේ පදනම මත Ripple ශක්තිමත් ආරක්ෂාවක් ඇති බව Hall විශ්වාස කරයි. විනිමය හා සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාව විසින් පුද්ගලයන්ට සහ සංස්ථාවලට ඔවුන් පරීක්ෂාවට ලක් කරන බව දැනුම් දීම අවශ්‍ය වේ.
“මම ඒ තර්කයට ගොඩක් අනුකම්පා කරනවා. එය මූලික නියමිත ක්‍රියාවලි තර්කයකි. ඔවුන්ට එරෙහිව නඩුවක් ගොනු කිරීමට අවසන් මොහොතේ පෙර Ripple ජාලය වසර ගණනාවක් ක්‍රියාත්මක විය.
කාලයක් තිස්සේ Ripple ට නඩුව අනුගමනය කරමින් සහ අදහස් දක්වමින් සිටින තවත් නීතීඥයෙකු වන Jeremy Hogan ද විශ්වාස කරන්නේ Ripple ගේ සාධාරණ දැනුම්දීමේ ආරක්ෂාව එය හිතෝපදේශ ගින්නෙන් වළක්වා ගැනීමට තරම් ශක්තිමත් වනු ඇති බවයි. පෙබරවාරි 23 ට්වීට් එකකින්, විනිමය කොමිසම සාධාරණ දැනුම්දීමක් ලබා දීමට අපොහොසත් වීම නිසා පසුගිය මාර්තු මාසයේදී විනිමය කොමිෂන් සභාව පුස්තකාල ණය (LBRY) ට එරෙහිව ගෙන ආ නඩුවේ පූර්වාදර්ශයක් උපුටා දැක්වීය.
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) February 22, 2022