චීන නගරයක් වන Hangzhou හි අධිකරණයක් විසින් සොරකම් කරන ලද කලා කෘති NFT නිර්මාණය කිරීමට (හෝ මින්ට් කිරීමට ) පරිශීලකයෙකුට ඉඩ දීම සම්බන්දයෙන් දිලීර නොවන ටෝකන (NFT) වෙළඳපොළකට එරෙහිව එක් ආකාරයක තීන්දුවක් නිකුත් කරන ලදී.
South China Morning Post විසින් වාර්තා කරන ලද පරිදි, NFT වෙළඳපොළ සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ තීන්දුව ලබා දුන්නේ Shenzhen-පාදක කරගත් සමාගමක් වන Qice NFTCN හි මව් සමාගම වන BigVerse ට එරෙහිව නඩුවක් ගොනු කිරීමෙන් පසුවය.
චිත්‍ර ඇඳීම සහ මුද්‍රණය පිළිබඳ විශේෂඥ චීන චිත්‍ර ශිල්පියෙකු වන Ma Qianli ගේ ප්‍රකාශන හිමිකම සහිත කලා කෘතියක් NFTCN පරිශීලකයෙකු විසින් සොරකම් කර ඇති බව නඩුවෙන් කියැවිණි. NFT වේදිකාවේ පරිශීලකයා මාගේ කාටූන් එකක් දඩයම් කළ බවට චෝදනා කරයි.
එකතු කරන ලද සාක්ෂි මත පදනම්ව, NFTs මින්ට් කිරීමට පරිශීලකයින්ට ඉඩ දීමට පෙර ව්‍යාජ හෝ බුද්ධිමය දේපල (IP) සොරකම් සඳහා පරීක්ෂා නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් NFTCN වේදිකාව වරදකරු බව අධිකරණය විසින් සොයා ගන්නා ලදී. එහි ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන්, අයිතිකරුගේ "තොරතුරු ජාල හරහා වැඩ බෙදා හැරීමේ අයිතිය" උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා පහසුකම් සැලසීම සම්බන්දයෙන් NFTCN වෙත චෝදනා එල්ල විය.
ප්‍රශ්නගත කලා කෘතිය වූයේ tiger receiving a vaccine shot වන අතර, එය NFTCN වේදිකාවේ නොදන්නා පරිශීලකයෙකුට චීන යුවාන් 900 (ආසන්න වශයෙන් ඩොලර් 137) කට අලෙවි කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, BigVerse විසින් Qice වෙත යුවාන් 4,000 (හෝ $611) ක දඩයක් ගෙවීමට නියෝග කරන ලදී.
Eater ලිපින NFT හි ආවේණික පුද්ගලික ලිපින වලින් ශුන්‍ය බැවින් ඒවා මාරු කිරීම නවත්වයි - මූලික වශයෙන් ගුප්තකේතන මුදල් වල දැවෙන යාන්ත්‍රණයකට සමානව ක්‍රියා කරයි. ක්‍රිප්ටෝ පරිසර පද්ධතියට එරෙහිව චීනයේ ආක්‍රමණශීලී ස්ථාවරය තිබියදීත්, NFT තහනම් කිරීම ගැන රට බියෙන් පසුවේ.