කොන්ග්‍රස් සභිකයින් පවසන්නේ SEC වෙත දිගුකාලීන සංකල්ප නැවත අර්ථ දැක්වීම digital පරිසර පද්ධතියට අහිතකර වනු ඇති බවයි.

එක්සත් ජනපද House මූල්‍ය සේවා කමිටුවේ ශ්‍රේණිගත කිරීමේ සාමාජික Patrick McHenry සහ ආයෝජක ආරක්ෂාව, ව්‍යවසායකත්වය සහ ප්‍රාග්ධන වෙළඳපොළ පිළිබඳ අනුකමිටුවේ ශ්‍රේණිගත කිරීමේ සාමාජික Bill Huizenga යෝජිත SEC සංශෝධන පිළිබඳ සිය කනස්සල්ල ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා සුරැකුම්පත් විනිමය කොමිෂන් සභාවේ (SEC) සභාපති Gary Gensler වෙත සඳුදා ලිපියක් යවා ඇත. හුවමාරුවක අර්ථ දැක්වීම සහ "සාමාන්‍ය ව්‍යාපාරයේ කොටසක් ලෙස" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩය පුළුල් කරන 1934 විනිමය පනතට මෙම වෙනස්කම් ඩිජිටල් වත්කම් පරිසර පද්ධතියේ නවෝත්පාදනය යටපත් කළ හැකි බව කොන්ග්‍රස් සභිකයෝ පැවසූහ.

ජනවාරි 26 වැනි දින යෝජිත දීර්ඝ නව වචන යටතේ හුවමාරු අර්ථ දැක්වීමට සන්නිවේදන ප්‍රොටෝකෝල පද්ධති ඇතුළත් වන බව ඔවුන් තේරුම් ගත් බව එක් එක් අය පැවසූහ. සන්නිවේදන ප්‍රොටෝකෝල පද්ධති යෝජනාවේ පැහැදිලිව සඳහන් කර නැත. නැවත අර්ථ දැක්වීම පසුගිය සතියේ කාසි මධ්‍යස්ථානයෙන් ගිනි ගත්තේය. Crypto lobbying group කියා සිටියේ එය හුවමාරුවක “කථන පදනම් වූ නිර්වචනයක්” නිර්මාණය කරන අතර විමධ්‍යගත හුවමාරුවලට බලපත්‍ර ලබා දීම අවශ්‍ය කිරීම මගින් බලපෑම් කරන බවයි. කාසි මධ්‍යස්ථානය කියා සිටියේ මෙම වෙනස භාෂණයේ නිදහස උල්ලංඝනය කිරීමක් වනු ඇති බවයි.

මාර්තු 22 යෝජනාවක් මගින් "වෙළෙන්දා" යන අර්ථ දැක්වීම තුළ "සාමාන්‍ය ව්‍යාපාරයේ කොටසක් ලෙස" අර්ථ දැක්වීමේ වචන වෙනස් කරනු ඇත. එය "වෙනත් වෙළඳපල සහභාගිවන්නන්ට ද්‍රවශීලතාවය සැපයීමේ බලපෑමක් ඇති කරන සුරැකුම්පත් [හෝ රජයේ සුරැකුම්පත්] මිලදී ගැනීමේ සහ විකිණීමේ සාමාන්‍ය රටාවක යෙදෙන" කෙනෙකුට එම වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ අර්ථය දිගු කරයි, සහ එම පුද්ගලයා සඳහා සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාව ලියාපදිංචිය අවශ්‍ය වේ. සුරැකුම්පත් ලෙස සැලකෙන ඩිජිටල් වත්කම් සඳහා ද රීතිය අදාළ වන බව සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාව පාද සටහනක එකතු කළේය.

එවැනි යෝජිත වෙනස්කම් සාධාරණීකරණය කිරීමට යෝජනා දෙකෙහිම සුරැකුම්පත් හා විනිමය කොමිෂන් සභාවේ විශ්ලේෂණය ප්‍රමාණවත් නොවේ. […] වැදගත්ම දෙය නම්, විනිමය හා විනිමය කොමිෂන් සභාව සමඟ ලියාපදිංචි වීමට ඩිජිටල් වත්කම් ගනුදෙනු සඳහා පහසුකම් සපයන ඇතැම් වෙළඳපල සහභාගිවන්නන්ට අවශ්‍ය කිරීම සම්බන්ධ වන පරිදි, රීති සැකසීම් විසඳීමට අදහස් කරන ගැටලුව හඳුනා ගැනීමට SEC අසමත් වීමයි.

ඊට අමතරව, කොන්ග්‍රස් සභිකයන් යෝජනා සඳහා කෙටි අදහස් දැක්වීමේ කාලය සටහන් කළ අතර ඒවා අතර පිටු 800 කට ආසන්න ලේඛනවල අඩංගු වේ. ඔවුන් ඉල්ලා සිටියේ අදහස් දැක්වීමේ කාලය අවම වශයෙන් දින 60 දක්වා දීර්ඝ කරන ලෙසයි. "සංඛ්‍යාංක වත්කම් පරිසර පද්ධතියට අදාළ වන පරිදි නීති සම්පාදනයේ අභිප්‍රාය වටා ප්‍රමාණවත් ආර්ථික විශ්ලේෂණ, යුක්තිසහගත කිරීම් සහ වඩාත් පැහැදිලි භාවයක් සහිතව ඉහත සාකච්ඡා කරන ලද රීති සම්පාදන දෙක නැවත යෝජනා කරන ලෙසද අපි ඉල්ලා සිටිමු" යනුවෙන් ඔවුහු නිගමනය කළහ.

 

Previous Post Next Post